近日，媒體不斷接到江蘇蘇州、無錫、南京、常州等多地學生家長反映，孩子上學后集中出現(xiàn)了流鼻血、頭暈、起紅疹等癥狀，他們懷疑與學校的塑膠跑道氣味嗆人有關(guān)。對此，校方無奈表示，找遍了當?shù)厮袡z測單位，均無法出具檢測報告。我國已建室外塑膠跑道的有毒檢測是一項行業(yè)空白。
之所以新聞中多處學校的塑膠跑道都被懷疑有毒，顯然與“劣質(zhì)”二字相關(guān)，以至于有的根本就是假冒偽劣產(chǎn)品。劣質(zhì)塑膠跑道堂而皇之進入校園，怪味誰都聞得到，是否有毒卻無處檢測，的確讓人擔憂。
據(jù)悉，目前我國塑膠跑道生產(chǎn)執(zhí)行的國家標準是1993年頒布的，其中主要涉及所用材料、彈性等物理指標，而沒有涉及安全和環(huán)保。因此，新聞中的劣質(zhì)塑膠跑道，在國家標準層面，沒準兒還是合格產(chǎn)品呢，因為是否有毒本就不在標準約束范圍之內(nèi)。標準的滯后與檢測的闕如，加之塑膠跑道價格昂貴，很容易形成“劣幣驅(qū)逐良幣”的市場局面，讓那些正規(guī)廠商生產(chǎn)的正規(guī)產(chǎn)品，反而因為價格問題在競爭中處于不利地位。
當然，劣質(zhì)塑膠跑道只要鋪出來，難聞的氣味是掩蓋不掉的，想要瞞天過海并不容易；“人鼻檢測”盡管并不精準，卻足以辨識那些劣質(zhì)產(chǎn)品。所以，學校作為采購單位，要說對采購商品是否劣質(zhì)完全不知情，恐怕也是說不過去的。眾所周知，體育器材利潤率很高，塑膠跑道造價尤其昂貴，少不了會有各種商業(yè)賄賂與腐敗回扣夾雜其中，這更有可能是孩子們被迫奔跑在有毒塑膠跑道上的關(guān)鍵原因。
所以說，有毒塑膠跑道進入校園，不僅是標準的問題與監(jiān)管的問題，公眾很想知道，新聞中的這些學校究竟是以怎樣的價格從誰手里采購了劣質(zhì)的塑膠跑道？有沒有權(quán)錢交易與利益交換存在的可能？面對質(zhì)疑，當事學校以及當?shù)叵嚓P(guān)部門都該出來“走兩步”。
